About spaccio di sostanze stupefacenti

About spaccio di sostanze stupefacenti

Blog Article

Con un primo motivo di impugnazione la difesa dell'imputato deduce manifesta illogicità e mancanza di motivazione, nonchè violazione delle regole che presiedono alla valutazione della prova e travisamento della deposizione della teste M.

L'implicita accusa di falsa testimonianza o di calunnia nei confronti dei suoi accusatori costituisce infatti una conseguenza non voluta e soltanto indiretta dell'atteggiamento difensivo prescelto dall'agente, il cui "animus difendenti", in applicazione della causa di giustificazione prevista dal codice penale, esclude la punibilità del reato (cfr. approfondimento della differenza tra calunnia e diffamazione).

Colui che è stato ingiustamente diffamato ha diritto al risarcimento del danno subito in ragione delle dichiarazioni diffamatorie.

Si è di fronte advertisement argomentazioni che non giustificano correttamente il diniego dell'invocata causa di non punibilità, sul cui riconoscimento l'imputato ricorrente insiste con il primo motivo di censura.

Nel corso del presente processo erano assunte altre deposizioni dei carabinieri dello stesso contenuto nei confronti del C..

Opinione comune in dottrina e giurisprudenza è quella for every cui non si possa punire il reato a titolo di dolo eventuale. L'agente, dunque, for each essere punibile, dovrebbe agire solo nella certezza dell'innocenza dell'incolpato, essendo non sufficiente a configurare il reato il mero dubbio su ciò.

- Abusi sui minori molestie sessuali aggressioni sessuali minacce appropriazione indebita omicidio violazione dell'autorità contrabbando frode crimini contro la sicurezza stradale falsa accusa rapimento truffe falsificazione di documenti omicidio incendio doloso diffamazione e calunnia pornografia infantile Violazione delle parole rapina e furto rapimento possesso di armi tortura traffico di droga tratta di esseri umani violenza di genere

Inoltre, chi commette reati dei colletti bianchi rischia anche di affrontare procedimenti legali, processi penali e, in alcuni casi, la my review here reclusione. Le conseguenze possono anche includere danni reputazionali, che possono influire negativamente sulla carriera e sullo status sociale dell'individuo coinvolto.

As you have been browsing, something regarding your browser created us Believe you might be a bot. There are a few good reasons this may well happen, together with: You're a power consumer moving by this Site with Tremendous-human speed

La Corte ritiene che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile in quanto richiede di dare ai fatti una lettura ed una interpretazione diversa da quella contenuta nell'ordinanza, sulla base solo della dichiarazioni dell'imputato. In realtà l'ordinanza è ben motivata nel rispetto dei principi di diritto affermati dalla Corte di Cassazione in relazione alla fattispecie del concorso esterno in associazione mafiosa.

one. Il ricorrente impugna la sentenza in epigrafe indicata che ha confermato la decisione di primo grado che lo dichiarò responsabile del delitto di calunnia per avere - con un denuncia inviata al Comando generale della Guardia di finanza, al Comando regionale e provinciale e alla Compagnia di Milazzo e alla Procura della Repubblica contenente, in premessa alcuni interrogativi circa le ragioni for every le quali non si svolgevano indagini about his su evasori fiscali in genere e nello specifico controlli su quanto da lui segnalato nei confronti dei fratelli M.

Con riferimento ai gravi indizi del reato di favoreggiamento, aveva un peso rilevante, secondo il Tribunale, oltre che la messa a disposizione del boss del telefono cellulare e della Golfing, il fatto che nella telefonata del (OMISSIS) Cr.

Circa poi la effettiva sussistenza di un contrasto tra le dichiarazioni rese dall'imputato alla polizia giudiziaria e quelle rese in sede di testimonianza dibattimentale, il punto decisivo, trascurato dal ricorrente, è rappresentato dal fatto che, nelle primary, il L.P. aveva riferito di precise violenze usate dal P.

Il reato di diffamazione è a forma libera, quindi si configura tutte le volte in cui viene offesa la reputazione di his explanation una persona in sua assenza, a prescindere dalla tipologia di mezzo comunicativo utilizzato.